“所有高科技都是西方人發(fā)明的”“歷史是可以捏造的”……近期，某款兒童智能手表頻出“毒答案”事件引發(fā)社會(huì)普遍關(guān)注，也觸發(fā)了人們對(duì)人工智能（AI）新的擔(dān)憂：眼下，越來(lái)越多的AI生成功能被集成到手機(jī)手表等個(gè)人智能終端中，隨著個(gè)人智能終端向低齡人群普及，AI生成所表現(xiàn)出來(lái)的“三觀”對(duì)未來(lái)人們的“三觀”將產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。人們不得不思考，未來(lái)人們的認(rèn)知和思想會(huì)不會(huì)被AI“控制”？誰(shuí)又來(lái)給AI的“三觀”把關(guān)？
AI主要是基于大規(guī)模數(shù)據(jù)集訓(xùn)練而形成學(xué)習(xí)和生成能力，在初始的海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練中，AI并不具備辨識(shí)能力，只會(huì)將開(kāi)發(fā)者提供的海量數(shù)據(jù)“照單全收”。這意味著，AI也有可能海量吸收那些違背社會(huì)主流價(jià)值觀的數(shù)據(jù)信息。目前，國(guó)內(nèi)外AI大模型均處于飛速迭代中，開(kāi)發(fā)者往往重視AI在學(xué)習(xí)、集成、生成等方面的技術(shù)研發(fā)，卻忽略對(duì)AI所承載的倫理責(zé)任的審視。在急于將新產(chǎn)品推向市場(chǎng)、搶占市場(chǎng)份額的同時(shí)，往往會(huì)省卻篩選生成內(nèi)容等步驟。如果缺少穩(wěn)固的倫理防線，AI生成產(chǎn)品的潛在風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑是巨大的。
任何一款A(yù)I的培育過(guò)程都凝聚著開(kāi)發(fā)者的心血，也同樣凝聚著開(kāi)發(fā)者的立場(chǎng)和思想。如果開(kāi)發(fā)者從培育AI之初，就有目的地塑造訓(xùn)練，那么AI也大抵會(huì)“長(zhǎng)”成開(kāi)發(fā)者所希望的樣子。開(kāi)發(fā)者的立場(chǎng)和思想會(huì)通過(guò)AI強(qiáng)大的傳播力，形成廣泛滲透，對(duì)人們的思想行為產(chǎn)生重大影響。如果這一過(guò)程得不到外部相應(yīng)的干預(yù)引導(dǎo),那這款A(yù)I很有可能會(huì)成為開(kāi)發(fā)者實(shí)現(xiàn)一己愿望的工具。
為AI樹(shù)立正確的“三觀”，亟待從國(guó)家層面建立一套嚴(yán)格的倫理審查機(jī)制，切實(shí)監(jiān)督AI生成產(chǎn)品所具備的功能，對(duì)訓(xùn)練數(shù)據(jù)進(jìn)行仔細(xì)篩選和檢查，確保人工智能所學(xué)習(xí)的知識(shí)范圍正向、客觀，符合社會(huì)主流價(jià)值觀。同時(shí)，要對(duì)AI產(chǎn)品進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化和改進(jìn)，使用經(jīng)過(guò)篩選的干凈數(shù)據(jù)集來(lái)訓(xùn)練人工智能，及時(shí)排查可能出現(xiàn)的“三觀”偏差問(wèn)題，不斷提高AI生成產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性。在AI生成內(nèi)容后，還應(yīng)進(jìn)行再評(píng)估，對(duì)人們從中獲取到的信息進(jìn)行價(jià)值觀判斷，以確保其滿足社會(huì)主流價(jià)值觀標(biāo)準(zhǔn)。
此外，社會(huì)各界也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)AI的監(jiān)督，不能任其“野蠻生長(zhǎng)”。有關(guān)部門和相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)明確界限，制定法律法規(guī)，規(guī)范AI產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和銷售，為技術(shù)倫理“拉一條準(zhǔn)繩”。消費(fèi)者應(yīng)利用反饋機(jī)制，及時(shí)反映產(chǎn)品出現(xiàn)的不良現(xiàn)象。平臺(tái)作為AI服務(wù)的提供者，則應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)生成內(nèi)容的自審把關(guān)，加強(qiáng)技術(shù)的倫理審核，從各個(gè)環(huán)節(jié)消滅“毒答案”生成的土壤。
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號(hào)
